Sur smart phone Pour faire apparaître la liste des thèmes: Accueil, Texte, Vidéos, Livres...(ou les faire disparaître); revenez au tout début des pages; et appuyez sur le petit carré tout en haut à gauche à côté de Vivre en pleine conscience.
52 - Non interventionniste dans les décisions des autres?
Il n'y a que les autres qui peuvent se changer s'ils le décident;
aussi, on peut laisser les autres vivre ce qu'ils ont à vivre avec leurs propres décisions, quelque soit leurs niveaux de 'conscience',
ce qui leurs permet d'assumer au mieux leurs décisions, et de changer s'ils le veulent,
en constatant les conséquences de leurs comportements et actions.
Mais si nous intervenons de manière directive dans les décisions des autres; les autres peuvent nous accuser, si cela ne fonctionne pas, de leurs malheurs et de leurs souffrances; de leur avoir donné un mauvais conseil.
Car souvent les autres n'assument pas les décisions induites ou prises par les autres.
Mais si les autres le souhaitent, ils peuvent demander un accompagnement (mais c'est de la décision du demandeur).
Il est donc souhaitable de répondre à une demande (si on le peut), si c'est la décision du demandeur (on n'intervient pas de force avec nos certitudes mentales et nos attachements à bien faire ou pour se valoriser).
On peut donc être non interventionniste (pas d'actions directives avec les certitudes de notre mental et de nos attachements),
si on est convaincu que c'est le plus efficace pour le bonheur et l'évolution des personnes;
parce qu'ils n'y a que les personnes elles même qui peuvent se changer;
et que si les autres prennent leurs décisions et les assument; s'ils constatent que les conséquences de leurs actions ne leurs conviennent pas,
ils pourront décider de changer.
Alors que si c'est nous qui intervenons de manière directive dans la décision d'une autre personne, et que cela ne fonctionne pas;
cette personne risque de nous accuser, et de ne pas se remettre être en cause.
Ce qui ne veut pas dire que l'on ne prend pas de décisions, que l'on n'agis pas;
car on peut laisser émerger de notre 'conscience' notre point de vue (émergence en pleine 'conscience' 'd'intuitions') dans le respect du libre arbitre, des cheminements et des décisions des autres.
Pour retourner à l'accueil appuyez sur le lien ci dessous